香港新浪網 MySinaBlog
hkleftist | 3rd Nov 2005, 00:59 AM | 社會主義 | (4905 Reads)
以下寫這段史實,主要是給其他有興趣研究六四的網友看,當人們談六四時,大多都是憑印象開口,沒有對照過多少歷史事實,香港的反共份子如是,如飛箭般的形 左實右如是另外,還有一種人自己沒有多少研究多少就說史料太少,搞懷疑論。六四的史料不是太少而是太多,官方的資料整理,大概在六四後1至2個月就整理得 很好,偽民運的史料整理要慢得多,直到現在還在做,雙方各有回避點倒是事實,軍隊主要是回避描述對人開鎗的情況,偽民運主要回避是丟下同學自己逃走的情 況。我認為,作為馬克思主義者,在研究八九年的天安門事件時,首先就應該比反共右派研究得更深入,更實事求是的得出我們左派的結論。
 (閱讀全文)