香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
hkleftist | 21st Jun 2006, 03:15 AM | 社會主義 | (3122 Reads)

平均分: 9.00 | 評分人數: 2

趙鄧新自由主義政策是民眾不滿的原點

引發八九天安門事件的社會不滿,例如官倒、通脹等問題,很大程度是源於鄧趙的新自由主義政治,而政治不滿亦有相當部份源於鄧小平上台後的倒退政策(包括剝 奪四大自由)。所以說,要算八九年的賬,就應該從八十年的新自由主義政策開始算起,這些政策得到帝國主義的大力支持,並由趙紫陽、鄧小平所引入執行。 

 
工人群眾並沒能主導八九天安門運動

天安門事件發展後,一直採取一種精英主義的學生領導,學運領導層有意識地排拒工人參與,在天安門內成立條條關卡,禁止工人,甚至是外地學生進入「指揮部」,當時工自聯的指揮部,只能安置在西長安街。另一方面,趙紫陽在五月中肯定曾大力促進學運,其轄下的三所一會高度介入學運,甚至連人民日報在五月中亦一度廣泛報導學潮。趙紫陽利用學生,試圖鞏固自己的力量,以進一步徹底推動資本主義復僻。

六四悲劇之所在

在六四事件發生時,王丹早已不在天安門廣場內,而吾爾開希則在解放軍包圍廣場後,丟下同學乘救護車逃走。而在六月三日晚上,北京市民為了保護學生,在西長安街犧牲甚眾,在衝突熱點(天安門以西七公里地段)最近的復興醫院裡,僅一晚就接收了近五十具屍體。在這一晚,北京工人市民為了保護「精英」,犧牲了自己,而有些精英,卻丟下同學自己逃走,有些逃到外國當資本家,有些當了學者,有些當了美軍,不一而足。六四悲劇,在於運動領導權由少數渴求走資的「精英」所壟斷,普羅大眾沒能夠領導運動,最後卻要為此陪上性命。推行走資政策,試圖利用學運的的走資要員趙紫陽,卻被人視為有節氣的民主英雄,這簡直是荒天下之大謬。對於工人來說,六四是慘痛教訓。八九天安門事件告訴我們,走資精英、官僚一樣可以利用群眾運動,把運動領導權交給走資「精英」,早晚也會被出賣。


[6] 路人

亞占講得好!!

BillSister
[引用] | 作者 BillSister | 21st Nov 2008 14:42 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

在中共专政的大陆有权阶级就是资产阶级.


[引用] | 作者 自由 | 5th Oct 2007 11:32 AM | [舉報垃圾留言]

[4] 希望这里的左派朋友们可以看看下面国际工人协会的连接:

希望这里的左派朋友们可以看看下面国际工人协会的连接:
http://www.chinaworker.cc/


[引用] | 作者 仗义执言 | 6th Sep 2007 18:25 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

一朝天子一朝臣,當位者不一定走老祖宗的路,中共的歷史也有不同的階段.作者罵的是黨內的走資派,也罵學運領導.如今有不少人都一樣,只批中共做過什麼,而不知學領作過什麼.這不是無知,就是偏頗.


[引用] | 作者 Revan | 23rd Jun 2006 06:05 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

對付手無寸鐵的人,竟然出動坦克、槍炮,根本就是對兵家的侮辱。別試圖轉移視線啦﹗中共國旗之所以是紅色,全靠屠殺同胞的血染成的。愛之,諫之,而非飾之。


[引用] | 作者 凡鳥雛 | 22nd Jun 2006 11:23 AM | [舉報垃圾留言]

[1]

首先,不要幻想了,這世界無產是行不通的,連土人都知道要有自己的財產,提倡共產的人就因為共產成功而自己有大把財產。如果你們所說的無產是理論層面的,與實際生活無關,又當別論。那你們就繼續在理論中談無產吧。

至於甚麼精英學生,領導群眾當然是自然由精英來做啦。毛主席領導中國,不也是因為他是精英嗎?至於有軍隊來到殺戮,任何人都有權為生存離開,你要人犧牲性命才叫做得對嗎?

至於甚麼「鞏固自己力量」根本是廢話,是任何人都可以加在任何想做事的人身上的一句。例如,你現在寫文提倡共產/無產/毛產,不也是在「鞏固自己力量」嗎?


[引用] | 作者 亞占 | 21st Jun 2006 06:47 AM | [舉報垃圾留言]