香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
hkleftist | 3rd Dec 2005, 23:40 PM | 社會主義 | (1504 Reads)
當我們談普選時,關鍵問題是要推行甚麼樣的民主,現在資產階級政府以及偽民主派都是要爭取資本主義制度下的假民主,兩者的分別在於偽民主派要求0708全面實行這種偽民主(以後可能還要轉軚,例如偽民派中就有人曾提2012年)。資產階級政府則主張在保持資產階級均衡參與的情況下(而這個原則又是在基本法之外的擅自規定),「循序漸進」地實行這種假民主,根據基本法規定,只要求「最終」實現這種假民主,最終可以是2007年,可以是2047年,也可以是 2147年。

偽民主派與偽左派及資產階級政府的分岐,僅僅在於實行全面資產階級偽民主的快慢。

作為馬列主義者的立場,我們要求的是社會主義民主,我們從根本上反對資產階級民主。因此,我們首先不能和偽民主派搞統戰,從而停止揭露資產階級普選的虛偽性。叫工人投靠這些曾宣稱自己很少妨礙政府通過方案的小資偽民主派,無疑為虎作倀。在任何情況下,都不能為小資抬轎,喪失工人階級的獨立性,這是馬克思主義者最基本的觀點。

第二,作為馬列主義者更不應因為反對偽民主派而去支持偽左派或資產階級政府(甚至支持資產階級的政改方案),因為這同樣會使工人喪失獨立性,以至淪為資產階級的保皇工具。

左派的任務是揭露資產階級民主的虛偽性,要讓工人了解資本主義底下的偽民主(不管其形式是普選制、全民公決或鳥籠民主)不可能保護工人。資產階級民主選舉,其作用僅僅是量度工人的成熟程度,而資產階級議會則充滿了歷史的侷限性,在再好的情況下,也只能利用來作爭取群眾的「演講台」。若以為僅靠這個畜圈就能作制度上的全面變革,這完全是妙想天開的

馬克思主義者在任何時候都必須教育工人,要獲得解放只能奪取政權,對資產階級實行專政,廢除僱佣奴隸制,實行行政與立法合二為一的社會主義民主,讓議會成為一個工作機關,官員及議員可以除時撤換,這才真正的、對工人有利的民主。我們拒絕向工人灌輸以資產階級議會制解決工人被剝削情況或改善民生這樣的空話。

批判資產階級偽民主的同時,必需高舉社會主義民主的出路。如果只批判資產階級偽民主,而又不講社會主義民主,那麼就會變成捍衛現存資產階級獨裁反動派,很多修正主義者及偽左派,正正是蛻變到這種反動!

相關閱讀文章:

淺談資產階級所謂的民主與自由

http://hkleftist.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=62781