香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
hkleftist | 5th Dec 2005, 21:17 PM | 無產階級 | (1355 Reads)

平均分: 5.50 | 評分人數: 2

其實要推算遊行人數,我們可以用一個簡單的計算方法:維園至政府總部路面人數 x 遊行人士鋪滿路面的次數 ,現我們得知遊行人士鋪滿路面的次數為1.28[1]

警方曾經公佈由維園至政府總部路面鋪滿人約為17萬人,可是124遊行中警方公報的人數顯然沒有運用自己本來的計算方法。而改用甚麼人流計算法,用此方法計算,每平方米的人流密度只有0.68人,大家只要拿出任何一張相片劃一條直線數,就知道這個數字荒謬到不值一駁。[2]

現在本人根據17萬的計算方法進行推算。

首先,我們應該留意,昨天並不是全部時段東西行線全開(大概在4:30-5:00群眾開始衝破西行線),有一段時間,只鋪滿西行線以及電車軌。為此,我們不妨保守地只當人群佔路面的2/3。

因此,以警方曾提供的算法計算,最保守的人數應為17萬 X 2/3 X 1.28轉=14萬5000人。此數字並未計算中途插隊及離隊人數,也沒有計算塞在維園及附近路段的人數[3]。

筆者曾親身觀察2002年的反23條遊行,4與2003年71、2004、2005年元旦及71遊行,在感覺上,124遊行規模僅次0371,而接近0471的程度。人流密度則超過0471,相信每位參與過以上各次遊行的人士也有如此感覺。

[1]按1小時45分鐘(105分鐘)一程人群,在2小時15分鐘共有1.28程(理工大學衛星定位應用課程客席講師的星眺有限公司負責人李偉鵬推算)見明報:2005-12-5

[2]以維園至政府總部路面面積為72000平方米計算。

[3] 港大統計及精算系高級講師葉兆輝統籌的「遊行人數統計計劃」估計插隊人數為12%,見明報:2005-12-5。


[5]

我比較認同鍾庭燿的說法:

參與遊行集會的人數,從來就不應該成為一種政治工具。只是當社會沒有民主,民意民情無法通過投票數字表決時,遊行人數才會變得如斯重要。筆者曾經寫過:「在文明進步的社會,一個信念就是一個信念,一個意見就是一個意見。好的意見一個不能少,壞的作風一個也嫌多。」把遊行集會人數的多寡,視為施政的民意基準,是社會的不幸。


[引用] | 作者 | 7th Dec 2005 10:09 AM | [舉報垃圾留言]

[4] 我估要update埋個人口普查喎~

仲用03年舊資料?
緊係用2005年民陣71資料啦!
夠晒update

你唔係信政府o下?


[引用] | 作者 haha | 7th Dec 2005 03:08 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

補多句,我覺得假依家d人成日質疑人數,開始走翻2002年反23舊路,當年成日話冇6萬人,結果2003年就整夠50萬人俾你睇,其實有去遊行嘅人同有睇電視畫面嘅人都心裡有數,唔可能係6.3萬。


[引用] | 作者 Z RING | 7th Dec 2005 02:50 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

警察有冇用17萬方法就真係唔知,但係佢地就真係有講過呢仲計法,上年七一都已經通街知啦。問題係d差佬明知鋪滿路面要17萬人,都仲夠膽死話得6.3萬人,咁既大話都講得出,真係笑大人個口啦。

用人流計法,6.3萬人1.28轉,大蓋每平米企半個人,一條20米場既軒尼詩道,一字排開都唔可以超過20人。睇下d相都知幾假啦。

同樣用人流法界,25萬人大概係1排50人(都已經冇計插隊),今年D人咁密,一排玩下手都成百人啦,25萬我睇有少冇多。


[引用] | 作者 Z RING | 7th Dec 2005 02:35 AM | [舉報垃圾留言]

[1] 自己"本來"的計算方法?

警方幾時有"用"過個十七萬?
民陣點解唔用今年71"本來"個方法?
唔好笑大人個口 `:D


[引用] | 作者 haha | 6th Dec 2005 21:30 PM | [舉報垃圾留言]